Regizorul Angel Has Fallen vorbește despre o nouă viață lui Mike Banning [exclusiv]

Regizorul Ric Roman Waugh discută despre cariera sa de cascador, cel mai recent film al său Angel Has Fallen și posibilul viitor al francizei în interviul nostru exclusiv.

Gerard Butler se întoarce ca agent Mike Banning Îngerul a căzut acest week-end. Aceasta este a treia intrare din seria „Fallen”, care include și Olimpul a căzut și Londra a cazut . De data aceasta, serialul a adus ceva sânge nou sub forma lui Ric Roman Waugh. Cascaderul devenit regizor este la cârma filmului de acțiune, care este una dintre ultimele intrări în franciză într-o vară care a fost plină de intrări în franciză.

Inca, Ric Roman Waugh nu voia să stea pe mâini și să livreze același lucru vechi de data asta. Realizatorul a simțit nevoia să reinventeze seria până la a treia ediție, concentrându-se pe personajul lui Mike Banning, care nu este invincibil. Este capabil să fie rănit și, de asemenea, este în fugă de propriul său guvern de data aceasta, care inversează scenariul primelor două filme.

Am avut norocul să vorbesc cu bărbatul din spate Îngerul a căzut înainte de lansarea filmului în cinematografe în acest weekend. Am vorbit despre cariera sa de cascador, despre influențele sale ca regizor și despre unde speră să-l vadă pe șeful francizei în viitor. Fără adio, iată discuția mea cu Ric Roman Waugh.

Simt că intri într-un film ca acesta, ai o anumită așteptare. Al treilea film în franciză de acțiune. A fost o vară ciudată pentru mine. Acestea sunt floricele mele ca pâinea și untul. [ Îngerul a căzut ] este una dintre cele mai mari surprize ale mele din întreaga vară. A luat complet formula pentru această franciză și aproape a aruncat-o pe fereastră și a făcut ceva total diferit. Așadar, cum ați abordat acest lucru în al treilea film?

Ric Roman Waugh: În primul rând, mulțumesc pentru reacție. Gerard Butler și cu mine ne cunoaștem de ceva vreme, iar el m-a sunat din senin și mi-a spus: „Uite, mi-ar plăcea să intri și să-ți pui ștampila pe această franciză. Ceea ce caut este că nu vreau să fac o continuare. Nu vreau să fac ceva repetitiv din primele două sau un complot bazat pe evenimente. Evident, luarea Casei Albe în Olimpul a căzut , asasinarea liderilor mondiali la Londra a căzut. De data aceasta, faceți un film bazat pe personaje. I-am spus: „Ei bine, atunci ar trebui să ne ocupăm de tine. Ar trebui să fie vorba despre bărbat, Mike Banning. Să facem din asta o zi în viața lui Serviciu secret și apoi lăsați totul să conducă de acolo. A răsturnat asta și a existat un scenariu care îmi place foarte mult. Construcția unde ai dus un bărbat care a fost în ofensă pentru primele două filme. A fost un singur om care distruge echipajul și de data aceasta este înscris pentru o tentativă de asasinat. Și l-am pus în apărare și am crezut că este un loc cu adevărat interesant, din punct de vedere structural, care ar permite filmului să respire într-un mod în care ai putea întâlni o grămadă de personaje diferite de-a lungul călătoriei, să-l scoți din piesa de teatru conținută. atmosfera primelor două filme și faceți mai mult o călătorie din ea. O explorare a personajului și, de asemenea, o călătorie cu diferite tipuri de acțiune și diferite tipuri de piese de decor.

Și treaba mea a fost, de asemenea, că am simțit că am ajuns în acest loc periculos cu eroii și filmele noștri de azi, unde sunt insensibili la durere, sunt inerți la pericol. Sunt complet antiglonț. Sunt impecabili și nu au nicio legătură cu noi. Nu îi cunoaștem pe acești oameni pentru că nu există. Și am vrut să-l umanizez pe Mike Banning și să-ți arăt complexitatea cum ar fi să fii acest tip. Cum ar fi să fii membru al Serviciului Secret. Așa că toată treaba mea a fost să facem cunoștință cu un bărbat în criză. Să facem cunoștință cu un bărbat care a venit de la operațiunile speciale Army Ranger, a luptat în antrenament de luptă. O cantitate enormă de luptă. A venit acasă la fel ca majoritatea militarilor noștri. Unde pleci de acolo când singurul lucru pe care îl știi cu adevărat este să porți arma? Așa că am ales forțele de ordine și el a intrat în Serviciul Secret și ne întâlnim cu el într-un punct în care, la fel ca un atlet profesionist, faci tot ce poți pentru a rămâne în joc. Mike Banning este dependent de job. Este dependent de adrenalină de a proteja unul dintre cei mai puternici oameni din lume și la asta nu va renunța ușor. Și face tot ce poate pentru a rămâne relevant, chiar și poate în detrimentul propriei sănătăți. Am crezut că este o modalitate foarte interesantă de a-l umaniza, de a arăta un mod mai complex, dar totuși să arunce în aer o cantitate enormă de rahat. Simți că ești din nou investit într-un film. Ești investit în călătoria care se întâmplă. Nu te uiți la ceva care este pur și simplu fără minte. Încă a mare film de acțiune de vară cu floricele de porumb .

Intru totul.

Ric Roman Waugh: De data aceasta, simți că ești conectat emoțional la ceea ce se întâmplă.

Simt că regizorii pot lucra, adică regizorii de top pot lucra toată viața și nu au o distribuție la fel de bună ca tine pentru asta. Aveți toți acești actori grozavi, precum Tim Blake Nelson, și acolo îl aveți pe Nick Nolte. Cum a fost asta pentru tine ca regizor?

Ric Roman Waugh: Știam că mergem în asta Gerard Butler și Morgan Freeman urmau să-și continue implicarea și evoluția caracterului. Știți unde este Mike Banning acum, personajul lui Morgan Freeman, Allan Trumbull, trecând de la Președintele Camerei în primul la Vicepreședinte în al doilea. Acum el este președintele Statelor Unite. Dar era loc pentru a crește cu adevărat restul distribuției. Am spus să mergem să-l întâlnim pe tatăl lui. Să avem un erou care este dependent de adrenalina războiului și care face tot ce poate pentru a rămâne relevant și în ea. Și înțelegeți că poate o parte din asta este că sentimentul său de abandon pe care l-a simțit față de un tată care a luptat în Vietnam și a fugit de efectele războiului până în punctul în care a fugit de fapt de familia sa, crezând că îi ajută fără să plouă. norul lui întunecat deasupra lor.

Dar, din păcate, ceea ce a făcut a fost să creeze un sentiment de abandon cu eroul nostru și, spre supărarea lui, își dă seama în momentul în care vede că fiul său a fost afectat de război așa cum este el, acest tip încearcă tot ce poate să rămână în el și nu scapa de ea. Deci există o modalitate de a completa cu adevărat distribuția și umanitatea. Îți poți imagina că ești un agent FBI și treaba ta este să afli cine a făcut-o și să-l aduci pe tip cu acuzații. Greutatea pe umerii tăi. M-am gândit, ce mod interesant de a arăta complexitatea acelui job. De aceea am avut noroc să o luăm pe Jada Pinkett Smith. Ea ar putea aduce o adevărată tenacitate, dar și umanizează personajul și arăta presiunile meserii.

Vii dintr-un mediu de cascadorii și este interesant. Asta se întâmplă mai mult. Așa cum îl vedeți pe Chad Stahelski cu filmele lui John Wick. Nu o mulțime de regizori care ajung să fie regizori nu provin din acest mediu. Cum îți influențează asta stilul de regizor care provine din acest mediu?

Ric Roman Waugh: Este interesant, pentru că atunci când am început să regiz filme, având în vedere trecutul meu, te-ai gândi, ce va face un fost cascador decât filme mari de acțiune? Și este foarte mult cazul, ceea ce nu am făcut. Intre incepand cu Infractor și mai departe, o mulțime de filme pe care le luam erau practic marca de filmare pe care am vrut să o generez, pentru că acolo este inima mea și unde este pasiunea mea, de a spune povești care ar putea aborda subiecte fierbinți. Nu-ți dau părerea mea despre ele, ci doar să-ți arăt care sunt, astfel încât să creeze dezbateri, dar să te distreze în același timp. Aș spune că sunt un mare fan Sidney Lumet. Când te uiți la După-amiaza zilei câinelui și Verdictul și filme care, au avut ceva de spus. Cu siguranță ai vorbit despre ei la ieșire. Dar te-ai distrat tot timpul. Nu au fost conduși de mesaje până la punctul în care te lovesc peste cap. Toate erau legate de forma de divertisment, dar din nou, nu doar să fie lipsite de minte.

Și așa o mulțime de filme pe care le-am luat, din Infractor și Snitch și Shot Caller , și chiar documentarul meu Ceea ce iubesc mă distruge. Toate sunt filme care au ceva de spus. Documentarul, evident, mai mult decât restul. Dar am vrut Îngerul a căzut , am vrut tortul meu si il mananc si eu. Pentru că am simțit că aș putea accepta cotletele dramatice pe care le am ca regizor. Dar de data aceasta pot de fapt să dezlănțuiesc și să redau ceva muscularitate în lumea acțiunii. Spune-mă nostalgic. Spune-mi școală veche, dar nu am vrut, așa cum spuneam, să fac această nouă versiune a acțiunii în care eroul este insensibil la durere și la pericol. Dar să-ți arăți că e muritor și că te doare naibii când ești rănit. Oamenii chiar mor și că nu sunt roboți. Și, de asemenea, pentru a oferi publicului un sentiment, nu ceea ce știam eu din punct de vedere tehnic, despre cât de grozav pot face acțiune. Dar să înțeleagă ce am simțit. Cum a fost să fii în adrenalină? Care a fost anxietatea mea? Care a fost frica? Care era perspectiva mea de a fi într-o urmărire cu mașina sau de a fi aruncat în aer? Și să simți și tu asta. Așa că sperăm că te simți ca și cum ai fi un participant la acest film, stând pe scaun fumând niște floricele. Să sperăm că nu ai impresia că ești un voyeur care urmărește ceva pe ecran care se simte fără minte. Nu ești atașat. Sperăm că te simți integrat în atacul cu drone. Să sperăm că te simți integrat în semi urmăriri și lupte de armă. Simți că faci parte din asta.

Ai început în cascadorii și ai lucrat la niște chestii cu adevărat iconice. Ai lucrat la Ei trăiesc. Dacă nu mă înșel, ai lucrat Tango și numerar . Ai lucrat la Roadhouse. Cum a fost să fii implicat în unele dintre acele filme care au devenit clasice?

Ric Roman Waugh: Este o mare moștenire. Îmi place traiectoria mea în afaceri. Este foarte neortodox. Nu este târgul tău obișnuit, cel puțin, felul în care am ajuns. Am avut norocul să întâlnesc oameni grozavi pe parcurs. Două dintre ele pentru care sunt mereu recunoscător. Unul dintre ei este Jerry Bruckheimer, iar celălalt este regretatul Tony Scott, care, când treceam prin cascadorii, îi cunoșteam și lucrau pentru ei, au devenit mentori grozavi pentru că m-au ajutat să-mi găsesc locul în sandbox. Unde eram cu adevărat? Nu am simțit niciodată că aș aparține în fața camerei. Dar mi-a plăcut aspectul cineast al lui. Îmi place ideea unui loc unde să spun povești. Întotdeauna mi-a plăcut asta în creștere. Iubeam literatura. Am citit o mulțime de cărți. Îmi place fascinația poveștilor. Am gemeni chiar acum, Jackson și Brayden, și îi găsesc absorbiți de povești. Și îmi pune cel mai mare zâmbet pe buze. Le plac poveștile. Ei iubesc istoria așa cum o fac eu și așa am crescut. Și cred că odată ce ai asta, acolo am vrut să ajung. Am vrut să nu pot imita sau emul legendele pe care le-am iubit și adorat, ci să-mi pun propriul brand pe el. Și aici Tony Scott a fost atât de influent în viața mea, deoarece Tony a făcut filme cu Tony Scott. Știai un film cu Tony Scott când l-ai văzut.

Mi-e dor de el tot timpul.

Ric Roman Waugh: La bine și la rău, sper că știi că eu sunt tipul din spatele filmelor mele. Au simțit un brand pentru ei. O voce distinctă.

E amuzant că îl pomenești pe Tony Scott. El este atât de singular, și cred că lucrurile despre care ai vorbit, cum ar fi Snitch în mod specific, sunt un film pe care îl ador. Cred că este unul dintre cele mai bune filme ale lui [Dwayne] Johnson. Dar cred că Tony Scott, așa cum spuneai, este foarte mult un tip care, da, există acțiune. Da, există asta, dar întotdeauna există ceva de spus și întotdeauna există ceva mai profund. E amuzant că ai menționat că Tony Scott este o influență pentru că ceea ce ai spus este exact asta, simt.

Ric Roman Waugh: E amuzant că spui asta pentru că nu m-am gândit niciodată la asta. Dar cred că poate unul dintre motivele pentru care îl iubesc atât de mult pe Tony nu este doar bărbatul care a fost, ci și eu, pentru că dacă te gândești la stilurile noastre sunt foarte diferite, nu? Cât despre regizori. Și ar trebui să fie. Ar trebui să fim cu toții individuali în vocea noastră. Dar cred că lucrul pe care l-am iubit la Tony este că personajele lui au fost întotdeauna defecte și s-a ocupat de griul societății și cred că asta este ceea ce îmi place. Brandul meu este, nu simt că astăzi trăim într-o lume alb-negru. Mai ales nu trăim într-o lume alb-negru. Trăim într-o lume foarte gri din punct de vedere moral. Și cred că este interesant pentru că cred că atunci când punem protagonistul și chiar băieții răi, băieții răi proverbiali, în poziții în care trebuie să facă aceste alegeri în care nu sunt doar alb-negru, tipul rău care se învârte cu mustață. Au ceva de spus, în acest caz, Îngerul a căzut , vă gândiți bine, este exprimarea ambelor părți ale dezbaterii pe care o avem de două decenii despre război și cum continuăm să ducem războaie? O facem prin antreprenori privați sau mercenari? Există avantaje și dezavantaje în acest sens. Există o mulțime de avantaje în asta. Sunt multe dezavantaje la asta. Treaba mea nu este să-mi dau cu părerea despre asta și nu o voi face. Treaba mea este să mergem să distram oamenii. Să-ți faci o plimbare mare, dar hai să spunem ceva despre ceva. Despre acest subiect fierbinte, astfel încât să putem avea dezbateri și să vorbim despre el și să vedem care este calea cea bună de urmat.

Pur și simplu nu trăim într-o lume în care o trilogie mai este. Simt că acesta ar putea servi ca un final complet satisfăcător, dacă nu ar merge niciodată mai departe. Dar cu siguranță a părăsit ușa, nu a stricat nimic, s-a deschis puțin Se pare că tu și Gerard ați avut o relație destul de bună. Te-ai gândit deloc la ce ar putea fi următorul dacă ți s-ar oferi șansa să revii? Să-i spunem: Îngerul a înviat .

Ric Roman Waugh: Îmi place acest titlu. Pentru a susține o jumătate de pas, ceea ce ne-am dorit a fost să creăm o poveste de origine care, dacă ai cunoaște franciza, ai realiza că nu este o continuare. Este o nouă tranșă. Un nou capitol. Îți oferă ceea ce ai iubit, dar într-un mod nou, proaspăt și provocator și un studiu mult mai aprofundat al caracterului. Dar dacă nu știi nimic despre această franciză, dacă ești nou-nouț în ea, nu trebuie să-ți faci temele. Cumpără doar biletul. Intră și ia o pungă de floricele și vei avea o plimbare grozavă și îi vei întâlni pe acești oameni într-un mod foarte abil și complex. Și apoi te întorci și revii la celelalte filme.

Și, având în vedere că am construit ceva bazat pe caracter, acolo ar merge franciza. Ar merge într-un mod care ar evolua aceste personaje. Cred că cea mai firească traiectorie este că am prezentat doi tați în acest film. Este un tip de structură foarte patern. Ai unul biologic și ai unul care se bazează pe loialitate. Personajul Allan Trumbull, Morgan Freeman și personajul Mike Banning, Gerard Butler, cei care au evoluat de-a lungul francizei dintre protectorul celor protejați și legăturile personale rezultă din asta. Îți dai seama că Trumbull a fost tatăl care a dispărut din viața lui Mike, dar îl întâlnim pe Clay Banning și primul mod prin care el și fiul său se conectează nu este ca tată și fiu. Ei se conectează ca războinici. Se leagă ca doi oameni care au fost afectați de război. Fii un film al naibii de vizionat, pune-le în sfârșit împreună. Pentru că în Angel, Morgan și Nick [Nolte] nu au fost niciodată în aceleași scene. Dar mi-ar plăcea să-i văd pe cei trei. Nu știu care ar fi complotul, dar i-aș urmări pe cei trei.

Îngerul a căzut intră în cinematografe în acest weekend de la Lionsgate .